Estudante de Direito

Mario Kendy

Curitiba (PR)

0seguidor9seguindo

Comentários

(6)

Mario Kendy

Comentário · há 10 anos

O dia que advoguei para um treinador Pokémon

João Guilherme M. M. de Almeida · há 10 anos

Tô achando que está estória toda é uma ficção.

Mario Kendy

Comentário · há 12 anos

O “Perfeito Mundo” sem Advogados

Thaiza Vitoria · há 12 anos

Bom dia ! Simplesmente Espetacular, eu iria dizer "Fantásticos" , rs... mas pensando bem, espetacular combina mais.

Eu li o livro, aliás, em minha página no facebook, a dois anos atrás, tirei uma foto dos 3 volumes para indicar aos meus colegas de face, adorei a saga da "Revolta de Atlas”, seu texto conseguiu atingir um objetivo por uma perspectiva que eu realmente acho que funciona, a ironia, acho que o tom irônico é perfeito para enviar a mensagem, isso demonstra os dois lados da realidade ao mesmo tempo, a nossa e a deles, ficou perfeito, parabéns.

Vou compartilhar

Mario Kendy

Comentário · há 12 anos

Direito Previdenciário: decadência não alcança questões não discutidas no âmbito administrativo

Gisele Jucá · há 12 anos

Boa tarde ! A discussão a cerca deste processo se deu por conta da repercussão geral sobre a decadência no STF, no RE 626.489, após julgamento do dia 16/10/2013 quase tudo tem sido analisado de forma rasa, sem profundidade. Surgiu nesta decisão um efeito vinculante em sede controle difuso, - mais uma das aberrações utilitarista da judicialização da política no Brasil.

Aqui já não vemos mais se quer o direito, afinal tudo virou estatística, e reconhecer a decadência de forma rasa e superficial é sem dúvida a melhor maneira de esvaziar as prateleiras dos tribunais, como quem diz: "Xo Processo, suma daqui". Enquanto isso a bancada sindical do aposentados e pensionista recebem as gordas colaborações de seus sindicalizados e trabalhadores, os lideres das entidade se quer tocam no assunto da decadência, alias, como estudante de direito e avido estudioso do assunto, eu desafio a me apontarem um sindicalista ou mesmo membro do governo que saibam discutir sobre o tema da "decadência no direito previdenciário". A minha opinião sobre os nobres representantes dos grupos dos trabalhadores é que eles já não mamam mais nem em pé, hoje em dia mamam deitado para poupar energia.

Espero que esta teta seque e logo.

Carregar mais

Recomendações

(2)

Fraemam & Guerra

Comentário · há 10 anos

O dia que advoguei para um treinador Pokémon

João Guilherme M. M. de Almeida · há 10 anos

História interessante, embora os fatos relatados não fazem muito sentido em relação ao que aconteceu até agora no jogo Pokémon Go.

1. Desde o lançamento do jogo, Moltres ou qualquer outro Pokémon lendário nunca foi visto ou liberado no jogo. Em local nenhum do jogo no mundo inteiro. Além disso, pelo pouco que se sabe a respeito dos pokémons lendários, um jogador sozinho nunca conseguiria capturá-lo ou derrotá-lo. Esses pokémons lendários, de acordo com a própria Niantic, só aparecerão em eventos de grande porte, com uma enorme quantidade de pessoas para que, juntas, pudessem derrotar o pokémon lendário.

2. A responsável pelo jogo Pokémon Go não é a Nintendo e sim a Niantic. E nenhuma das duas empresas, até onde eu sei, possui sede no Brasil. Por favor, peço ao Autor para me corrigir se eu estiver errado quanto a este ponto, indicando o endereço que ele usou para qualificar a Nintendo como Ré na demanda.

3. O autor relata que apresentou Embargos de Declaração contra uma decisão de primeira instância de um juiz dos juizados especiais cíveis. E disponibiliza no artigo o que ele afirma ser o conteúdo da decisão que julgou os embargos dele. Entretanto, no último parágrafo desta decisão, fala-se em "manter o acórdão citado em todos os seus termos". Há uma outra inconsistência aí. Pelo que o próprio Autor relatou, os embargos dele foram contra uma decisão de primeira instância a respeito de um pedido de tutela antecipada, logo seria contra uma decisão interlocutória. E, como eu disse, este voto colocado pelo Autor trata do julgamento de embargos opostos contra um Acórdão. Ora, "Acórdão" só existe em segunda instância e, no caso dos juizados, num julgamento de uma turma recursal. Por fim, o julgamento de embargos de declaração opostos contra uma decisão interlocutória que seria proferido por um juiz de primeira instância jamais seria um voto e sim uma decisão monocrática porque se trata apenas de um julgador. Fala-se apenas em voto quando há decisão colegiada.

Danilo Reis

Comentário · há 10 anos

O dia que advoguei para um treinador Pokémon

João Guilherme M. M. de Almeida · há 10 anos

Pode me encaminhar a petição para usar como modelo?

Perfis que segue

(9)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(8)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Mario

Carregando